GRV26

Politieke partijen reageren op stellingen

19 februari 2026, 16:48 Politiek GRV26

ALMELO - De gemeenteraadsverkiezingen worden woensdag 18 maart gehouden. Dan mogen alle stemgerechtigden een vakje rood gaan inkleuren in het stemhokje. Om de keuze wat makkelijker te maken, reageren politieke partijen de komende vijf weken op stellingen in het Almelo’s Weekblad. Elke week komt er een andere stelling aan bod. Deze week is dat:

Stelling 1: ‘Privacy is ondergeschikt aan veiligheid: cameratoezicht moet vaker worden ingezet, de beelden moeten dan 24/7 worden bekeken en er moet strikt worden gehandhaafd met boetes.’

VVD

De VVD Almelo wil de vrijheid en veiligheid van het individu beschermen. Vrijheid is zeer belangrijk maar niet onbegrensd. Op die plekken waar het echt nodig is om camera’s in te zetten om veiligheid effectief te waarborgen en overlast tegen te gaan, doen wij dat.

Jeffrey Hinnen

Middelkamp

Hier zijn we het niet volledig mee eens. Camerabeelden wordt opgeslagen en komen mogelijk bij andere overheidsdiensten terecht. De software is meestal van Amerikaanse Palantir, onveilig en erg duur. Camera ’s zijn een hulpmiddel om achteraf te bewijzen, niet om altijd boetes uit te delen. Meer handhavers van vlees en bloed. Daar draait het om. De burgemeester heeft dat zelf recent bevestigd.

Deze enorm slechte handhaving hebben we aan de kaak gesteld in de gemeenteraad van 8 juli 2025 als volgt: ‘’Er zou vooruitgang zijn geboekt op het gebied van veiligheid. Uit gesprekken met de spoorwegpolitie* heeft het stationsgebied van Almelo toch echt meer aandacht nodig. Gezien de krant over familie Jonker is ook de binnenstad nog steeds een serieus overlastprobleem. Wanneer stopt het college met praatjes dat het niet zo erg is. Ik wil geen sussende verhalen meer horen van wie dan ook. Inwoners zijn het spuugzat! hoever moet een raadslid de druk opvoeren. Een fractie van 1 zetel redt dat niet. Dus uw college heeft geluk. Graag geen verhaal over Skeave Huse als oplossing. Dat kennen we wel. Het is de handhaving die te kort schiet. Wat gaat u daar nu aan doen?’’

In november 2025 zijn dagen achtereen zijn grote controles in de binnenstad geweest.

Marcel Middelkamp

LAS

Wij vinden dat camerahandhaving kan worden ingezet als daar aanleiding voor is. De inzet mag echter niet ten koste van de privacy gaan en dat hoeft ook niet als de beelden worden uitgelezen door bijvoorbeeld politie agenten en de beelden niet door anderen kunnen worden ingezien.

Jan Martin van Rees

CDA Almelo

CDA Almelo: veiligheid belangrijk, maar altijd met respect voor privacy.

Voor het CDA in Almelo is veiligheid in de openbare ruimte essentieel. Cameratoezicht kan daarbij een nuttig middel zijn, vooral op plekken waar overlast en criminaliteit hardnekkig zijn.

Tegelijk vinden wij dat privacy geen sluitpost mag worden. Cameratoezicht moet gericht, tijdelijk en proportioneel worden ingezet. 24/7 meekijken en standaard beboeten pasen passen daar niet bij. Handhaving moet bijdragen aan veiligheid en leefbaarheid, niet aan een boetecultuur.

Het CDA kiest voor een zorgvuldige balans: veiligheid waar het nodig is, met duidelijke regels, toezicht en respect voor grondrechten.

Liesbeth ter Haar-Tulp

Partij Vrij Almelo

Menselijke maat

Partij Vrij Almelo (PVA) hanteert voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 een standpunt waarbij cameratoezicht wordt gezien als een middel om de veiligheid in de openbare ruimte te handhaven, mits dit proportioneel gebeurt.

De partij stelt dat camera’s in bijvoorbeeld uitgaansgebieden helpen om bij onraad snel in te grijpen en opsporingsbeelden te leveren.

Tegelijkertijd uit de partij kritische kanttekeningen bij de uitbreiding van toezicht: De PVA waarschuwt dat het risico van verloren vrijheden niet altijd opweegt tegen de verkregen veiligheid en dat de stap van ‘inactief’ naar ‘actief’ monitoren klein is.

De Partij Vrij Almelo pleit primair voor meer zichtbaarheid van wijkagenten en BOA’s op straat (het “kennen-en-herkend worden”-principe) om de veiligheidsbeleving op wijkniveau te versterken, in plaats van uitsluitend te vertrouwen op technologie.

Harry de Olde

Democraten.nu Almelo

Eens, veiligheid en veiligheidsgevoel is belangrijk voor de inwoners van de gemeente Almelo. Camera toezicht is een pré. Niet alleen de beelden bewaren maar ook gelijk handhaven waar nodig.

Fred Gerritsen

Leefbaar Almelo

Leefbaar Almelo vindt privacy en veiligheid beiden belangrijk. Maar het één mag niet ten koste gaan van het ander. Leefbaar Almelo is niet direct voorstander van nog meer cameratoezicht.

Liever zien we meer mensen op straat, en niet alleen politie en handhaving, maar ook straatwerkers, GGZ en dergelijke. Daar gaat meer preventieve werking van uit. En dat heeft volgens Leefbaar Almelo op langere termijn een beter, duurzamer positief effect op de samenleving.

Bert Hümmels

ChristenUnie

“Technische maatregelen zoals camera’s zijn geen doel op zich maar een middel en worden alleen ingezet waar dit noodzakelijk en effectief is voor de aanpak van criminaliteit, of het vergroten van de veiligheid en het veiligheidsgevoel van burgers. De mogelijke inbreuk op de privacy die cameratoezicht met zich meebrengt wordt zorgvuldig afgewogen.”

(Foto: Gitte de Jong)

Sander Smits

GroenLinks/PvdA

Veiligheid is belangrijk. Iedereen moet zich veilig voelen in zijn wijk en in de binnenstad. Maar privacy is geen luxe die je zomaar opzijzet. Vrijheid en veiligheid horen bij elkaar.

Cameratoezicht kan in specifieke situaties helpen, bijvoorbeeld bij ernstige overlast of criminaliteit. Maar dan moet het tijdelijk, doelgericht en proportioneel zijn. Structureel 24/7 meekijken met camerabeelden vinden wij niet passen bij een open samenleving.

Veiligheid begint voor ons bij preventie: goede verlichting, een overzichtelijke inrichting van de openbare ruimte, jongerenwerk, wijkagenten en sociale samenhang. Door te investeren in wijken voorkom je problemen.

Handhaven hoort erbij, maar boetes zijn geen doel op zich. Het gaat om effectief optreden tegen echte overlast en criminaliteit, niet om het creëren van een controlesamenleving.

Wij kiezen voor gerichte inzet waar dat nodig is, met duidelijke waarborgen voor privacy en grondrechten.