ALMELO – De gemeente Almelo gaat per 1 januari de bestuurlijke strafbeschikking (boetes) invoeren om burgers te kunnen beboeten voor kleine overtredingen. Bestuurlijke OpsporingsAmbtenaren (Boa’s) kunnen dan bonnen uitdelen voor bijvoorbeeld heterdaadjes bij ‘hondenpoep op de stoep’, fietsen op het trottoir, parkeerovertredingen zoals twee wielen op de stoep, wildplassen, aanlijnplicht honden, verkeerd aanbieden van afval, etc. Stadstoezicht BV krijgt er daarvoor 10 BOA’s extra bij die moeten gaan toezien op dit soort kleine ergernissen die normaliter tot de taak van de politie behoren. Door bezuinigingen komt de politie daar vaak niet aan toe en komen de prioriteiten vaak anders te liggen. De opgelegde bestuurlijke boetes worden geïnd via het incassobureau CJIB van Justitie in Leeuwarden en de gemeente ontvangt automatisch een vergoeding voor elke opgelegde bestuurlijke boete. De zogenaamde PV-vergoeding bedraagt vanaf 1 januari 2009 voor parkeerovertredingen 25 euro (niet de parkeerbonnen bij meters) en voor de overlastfeiten 40 euro die alle in de gemeentekas vloeien. Dat moet ook wel, want de salarissen van de mensen van Stadstoezicht BV komen alle voor rekening van de gemeente en dat is toch een flinke onkostenpost. De gemeente gaat voorlopig uit van jaarlijks 1000 boetes. Maar het risico bestaat dat de normen van het aantal begrootte boetes bijgesteld gaan worden zoals ook de politie normen kent die jaarlijks behaald moeten worden op straffe van korting voor het politiebudget door het ministerie van Binnenlandse Zaken. In ieder geval is het uitgangspunt van 1000 jaarlijkse boetes erg laag ten opzichte van de extra kosten.
Burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld vindt het de taak voor de gemeenteraad om de vinger aan de pols te houden en om te bezien in hoeverre de bestuurlijke boete een goed middel is om tegen kleine ergernissen te kunnen optreden. Wethouder Anthon Sjoers zegt dat de burger juist vraagt om meer optreden tegen ergernissen zoals bijvoorbeeld hondenpoep. Maar in de APV staan tal van overtredingen die beboet kunnen worden. Al met al komen 93 overlastfeiten voor de strafbeschikking in aanmerking en het is de vraag of de burger die allemaal kent.
Het gevaar dat deze nieuwe gemeentelijke vorm van burgercontrole de spuigaten gaat uitlopen is niet ondenkbeeldig. Vooral omdat het CJIB geen beleidssepot toepast en elke opgelegde boete wil innen, desnoods bij de poorten van Schiphol als u op vakantie gaat. Om duidelijkheid te scheppen of een opgelegde boete terecht is, kan verzet tegen de boetes wel eens helpen, omdat dan de BOA zijn besluit tot het opleggen van een boete nader moet motiveren en dat schept kansen om bij de kantonrechter in verzet te gaan. Het gedragen als modelburger kan natuurlijk ook helpen om die BOA’s weer werkeloos te maken!
Lees hier de reacties van anderen of plaats uw eigen reactie. Voor het
plaatsen van een reactie gelden wel enkele voorwaarden, klik
hier om deze te lezen. Door het plaatsen van een reactie gaat u akkoord
met deze voorwaarden.
Laat de politie een meldlijn en emailadres publiceren voor dit soort overlast, laat de burgers elkaar aanspreken op asociaal gedrag (indien er geen gehoor wordt gegeven kunnen omstanders foto's maken per mobieltje en doorsturen) en laat de gemeente Almelo en de zittende partijen ophouden met het verkwanselen van gemeenschapsgeld en het creëren van een angstcultuur waar men straks niemand meer vertrouwt. Of is het devies:"Verdeel en heers?".
Jammer L/OPA, een gemiste kans... De kleine ergernissen komen de "doorsnee hardwerkende burgers" het meeste tegen in hun dagelijkse beslommeringen. Dus prima dat daar hard tegenop wordt getreden. Geen rondslingerend afval meer, geparkeerd blik op de stoep en normaal over een groenstrook kunnen lopen zonder gelijk in de stront te stappen. Gemeente Almelo, hulde!!! (en een reden des te meer om absoluut niet te stemmen op Leefbaar/ OPA...)
Geplaatst op 29 december 2009, om 19:38 door Thomas
Thomas een hardwerkende burger?
volgens mij bestaat bij jou het hard werken uit teveel de telegraaf lezen want daar zie ik te pas en te on pas dit woord voorbijj komen.
snap je dan niet dat dit alleen is ingevoerd om zoveel mogelijk inkomsten te genereren voor de gemeente.
Dit gebeurt echt niet omdat jij je aan de door jou genoemde zaken ergert.
Het lijkt me leuk dat jij een van de eersten bent die door een van die malloten met hetzelfde opleidingsniveau ( kan niet anders gezien je reactie ) als jij bekeurd wordt.
Geplaatst op 1 januari 2010, om 02:53 door TON
Beste TON, Allereerst natuurlijk de beste wensen voor het nieuwe jaar! Vervolgens: ik lees geen Telegraaf, heb een universitaire opleiding genoten (niet dat dat een graadmeter is, maar toch), erger me toch echt aan die zaken en ben tot slot niet bang om bekeurd te worden. Verder zegt de opmerking \\\"malloten met hetzelfde opleidingsniveau\\\" genoeg over jouw respect voor de medemens: ik denk dat dit juist het gedrag is wat ik bedoel! Ik ben bang dat noch een burger, noch een BOA jou op straat zou kunnen aanspreken op je gedrag... of heb ik het mis???
Beste Thomas,
Het effect van dergelijke BOA's zullen vrijwel nihil zijn, dus geen oplossing bieden, veel gemeenschapsgeld kosten en er wordt weer een manier gecreëerd om burgers zoveel mogelijk geld afhandig te maken door boetejagers. De gemeente int wel hondenbelasting, maar gebruikt dit geld niet om b.v. hondenpoep op te ruimen, Schaf hondenbelasting gewoon af en laat de mensen de hondenpoep zelf opruimen. Het verkeerd aanbieden van afval komt vaak omdat de gemeente de containers niet tijdig leegt etc. Er zijn betere wegen die naar Rome leiden. En Thomas, wees niet zo angstig om je medemens aan te spreken, de meeste mensen zijn gelukkig voor rede vatbaar. Tenslotte kunnen wij het zeer waarderen dat je de moeite neemt om voor je mening uit te komen. Wij staan voor assertieve burgers die zich onafhankelijk opstellen van gemeente en overheid
Tip voor Thomas:
Begin eigen bedrijf met BOA's en vraag een vergunning aan bij de gemeente, jij blij, gemeente blij, burgers blij, minder belastingafdracht.
SV Rietvogels en DVO'71 kunnen weer samen door 1 deur
SV Rietvogels en DVO'71 maken d.m.v. een statement duidelijk weer samen op de goede weg te zijn. Van een fusie is nog geen sprake maar de samenwerking verloopt in goede harmonie. Denkt u dat het alsnog tot een fusie komt?
