Uitvoering hondenpoepbeleid onder de loep, samen met de ambtenaar op stap
ALMELO – Het hondenpoepbeleid is nu enkele maanden effectief. Maar hoe effectief is het? Het AW nodigde de heer Gerrits, verantwoordelijk ambtenaar voor de uitvoering van het beleid, uit om op locatie te kijken naar sommige knelpunten. Een bijzonder prettig en verhelderend gesprek waaruit veel op te maken is.
Het AW had enkele plekken uitgekozen waar onduidelijkheden over bestonden. Het eerste was de Sluiskade NZ en ZZ. Aan de Noordzijde, de kant van het Erasmus, is een hondenuitlaatgebied waar de hond wel aangelijnd dient te worden maar waar de begeleider van de hond op een drukke straat moet lopen waardoor fietsers en automobilisten gehinderd kunnen worden. Een potentieel gevaarlijke situatie terwijl aan de andere kant, direct aan het kanaal, een stoep is en de begeleider geen gevaar oplevert voor zichzelf of het overige verkeer. U raadt het al, dat is geen hondenuitlaatgebied. Wij wilden graag weten waarom. De heer Gerrits: ‘Er is destijds bezwaar gemaakt door de bewoners van tegenover gelegen huizen. Ik vind het ook geen ideale situatie maar we konden dat bezwaar niet zomaar naast ons neerleggen. Er was zelfs een projectgroep voor in het leven geroepen.’ Dus doordat mensen klagen wordt een potentieel gevaarlijke situatie voor lief genomen? ‘Wij hadden naar de situatie gekeken en zagen dat veel mensen toch wel in de berm liepen. Aan de Zuidzijde staan sinds enkele maanden prullenbakken. Daar was ik geen voorstander van, maar goed. De bewoners wilden dat wij de prullenbakken zouden voorzien van zakjes. Daar hebben wij tegen geprotesteerd want dat werkt niet. De projectgroep moest daar maar zelf voor zorgen maar dat wilde men niet. Ik wil in de toekomst nog wel eens naar kijken of we die situatie zo laten.’
De Gravenallee De Gravenallee is een prachtig gebied om de honden uit te laten. Geen directe wijk die er aan ligt, veel groen, bijna geen verkeer dus weinig overlast voor anderen. Bewoners uit het centrum trekken daar massaal naar toe met hun honden maar weten niet goed wat nu wel en niet mag. De heer Gerrits schijnt licht op de zaak. ‘Het is heel simpel, de Gravenallee is een particulier gebied. Daar gaan wij dus niet over. Wel is het publiekelijk toegankelijk maar wij mogen daar geen beleid op uitvoeren. Dus hebben we het zo gelaten zoals het was. Als daar verandering in komt moet dat vanuit de Graaf van Rechteren Limpurg komen. De Graaf heeft zijn eigen BOA (Buitengewoon Opsporings Ambtenaar) en die kan eventueel handhaven. Maar wat hij handhaaft weten wij ook niet.’ Samen met de heer Gerrits gingen wij naar de Gravenallee. We zagen dat er geen borden stonden waarop het een en ander duidelijk wordt gemaakt inzake hondenbeleid van de Graaf. We gaan dus uit van een status quo.
Windmolenbroek Daarna togen we samen naar de Windmolenbroek. Tegenover de Ooievaar is sinds kort een speelveld ingericht. Daar pal naast is een speelbos gelegen. Elke hondenbezitter (daar gaan we dan maar even vanuit) weet dat je een hond niet op een kinderspeelplaats z’n behoefte laat doen. De rode borden die dat duidelijk maken zijn helder. Maar er staat er één waar onduidelijkheid over bestaat. In de hoek van de Ooievaar loopt een fietspad, zonder aanduiding, die de Ooievaar met de Jachtvalk verbindt. Voor dat fietspad staat een paal met een rood bordje. Hier mogen dus geen honden komen. Aan het einde van dat fietspad, enkele tientallen meters verder, staat geen bordje. Het is alsof je de verkeerde kant van een eenrichtingsweg inrijdt waarbij je aan het einde er achter komt dat je daar helemaal niet mag rijden. Toen we er naar toe liepen zei Gerrits al dat hij de situatie kende. ‘Die staat daar niet handig. De ontwerper van dit speelbos heeft voor ogen gehad dat het stukje bos helemaal voor de kinderen is, het fietspad als veilige oversteekplaats incluis. Maar het is een openbare weg dus mogen daar ook mensen met honden komen. Je mag de hond alleen niet in de berm zijn behoefte laten doen. Dat moet op het fietspad zelf en dient direct opgeruimd te worden. Eigenlijk zou je het fietspad als een soort doorsteek moeten zien. Daar moet de hond dus geen behoefte doen. Je moet je hond dan gewoon even onder appèl houden. Wij krijgen de meest vreemde vragen van mensen. Een eindje verderop bij de Grensweg heb je ook een situatie waar de honden aan de ene kant los mogen lopen en aan de andere kant van het fietspad niet eens mogen komen. Dan vragen mensen aan ons of wij een manier weten hoe je een hond kleuren kunt leren herkennen. Wij zeggen dan, als je je hond niet onder appèl hebt moet je hem daar ook even niet loslaten. Uiteindelijk zijn de mensen altijd zelf verantwoordelijk voor hun hond.
Nog meer onduidelijk? Als er mensen zijn die naar aanleiding van dit artikel ook een onduidelijke of onhandige plek aan ons willen aangeven zodat wij samen met de heer Gerrits eens ter plaatse gaan om de situatie nader te bekijken dan kan dat. Wel willen wij u er op attenderen dat we alleen op serieuze meldingen reageren. U kunt mailen naar redactie@almeloosweekblad.nl. Met de heer Gerrits is afgesproken dat we nog één keer erop uit trekken. Daarnaast geeft Gerrits te kennen dat sommige plekken nog kunnen veranderen. ‘Soms is een stuk uitlaatgebied gewoon onhandig bij nader inzien. Daar komen we nog op terug. Dus het is nog niet helemaal af’, aldus de verantwoordelijk ambtenaar.
Door: Alwin Offereins
U wilt hierin met uw hond, mag dat? Ja dat mag, maar de hond mag er niet zijn/haar behoefte doen
Lees hier de reacties van anderen of plaats uw eigen reactie. Voor het
plaatsen van een reactie gelden wel enkele voorwaarden, klik
hier om deze te lezen. Door het plaatsen van een reactie gaat u akkoord
met deze voorwaarden.
SV Rietvogels en DVO'71 kunnen weer samen door 1 deur
SV Rietvogels en DVO'71 maken d.m.v. een statement duidelijk weer samen op de goede weg te zijn. Van een fusie is nog geen sprake maar de samenwerking verloopt in goede harmonie. Denkt u dat het alsnog tot een fusie komt?
